Rezumate si idei principale - 9 - Alon Gratch - Daca dragostea ar gandi (5)
7. Dragostea androgina
Inainte de miscarea de emancipare feminina, razboiul intre
sexe se dadea prin roluri foarte rigid si clar definite. Cand o relatie sau o
casnicie era in impas, era deseori din cauza ca cuplul era polarizat in
stereotipurile vechi si cunoscute ale celor 2 genuri. Barbatul era logic si
lipsit de sentimente, interesat doar de filme de actiune, sex, masini si
sporturi. Femeile erau emotionale si sensibile cu interese in comediile
romantice, opera, carti si barfa.
In cuplurile "hermafrodite" – care in mod teoretic ar trebui
sa fie ideale din moment ce fiecare partener are ce e mai bune din ambele lumi
– barbatul este sensibil si deschis in timp ce femeia este puternica si asertiva.
In aceste relatii, barbatul se indragosteste de o femeie pe care o percepe
puternica, independenta si pe care o poate respecta, iar femeia se
indragosteste de un barbat pe care il percepe ca pe o persoana care ii poate
oferi sprijin emotional si cu care poate avea o conexiune.
![]() |
Hermes si Afrodita - stereotipurile clasice de femeie si barbat |
In situatiile in care aceste cupluri ajung la terapie, este
din cauza ca nu au fost atenti ce si-au dorit. “Spune-I sa fie mai feminina” ii
solicita barbatul terapeutului. “Spune-I sa se poarte ca un barbat” latra
femeia.
Cand cuplurile sunt polarizate in jurul unor roluri de gen,
singura speranta este sa gaseasca terenul de mijloc. Aceasta polarizare nu este
o problema doar pentru cupluri ci si pentru persoane care sunt singure.
Inabilitatea persoanelor singure de a isi accepta ambivalenta vis-à-vis de
celalalt sex este unul din cele mai importante motive pentru care au
dificultati in a intalni persoana potrivita.
Este important sa sesizam diferenta dintre a fi submisiv si
a fi receptiv. Adevarul este ca, barbatii vor sa fie cu femei de succes,
inteligente si frumoase – partial pentru propriul ego, partial pentru ca le
place dialogul cu ele – insa nu le place sa fie cu femei care concureaza cu ei
sau ii intimideaza.
Problema cu multe femei prinse in acest tipar este ca
datorita propriei lor “identificari masculine” nu vor sa accepte asertivitatea
masculina la partenerii lor. Vor sa domine mai degraba decat sa se supuna.
Opusul, de asemenea, este de multe ori intalnit in cazurile in care femeile
cauta sa fie conduse in mod pasiv decat sa fie un partener egal, ceea ce pune o
presiune imensa pe barbati obligandu-i sa isi nege vulnerabilitatea umana.
Pasul 1 –
Recunoasterea tiparului
De ce e dificila recunoasterea
tiparului pentru cuplurile care sunt polarizate invers din punct de vedere al
genului? (ea – puternic masculina, asertiva, high-achiever, el – easy going,
fara ambitii majore, sensibil emotional) In primul rand tocmai datorita
polarizarii inverse, isi atribuie dificultatile din relatie mai degraba
personalitatii decat diferentelor de gen. Problemele apar cand cei doi ajung sa
se cunoasca mai bine si incep sa aiba senzatia ca sunt incompatibili. Un alt
motiv ar fi ca partenerii considera “politically incorrect” sa discute despre
diferentele importante din perspectiva genului pe care il reprezinta (sexul).
Din perspectiva arhetipului
contemporan de femeie singura, lumea barbatilor pare sa fie impartita intre
“baieti rai” si “pampalai” (original: bullies, wimps). Acum, daca vrem sa
perpetuam acest tipar, sustinem credinta ca barbatii chiar exista doar in
aceste 2 varietati.
Ca sa fim complet sinceri, exista ceva adevar in aceasta
perceptie, din moment ce anumiti barbati sunt mai gresivi decat altii, si
deseori barbatii “de treaba” (original: nice guys) nu sunt suficient de asertivi
sau ambitiosi. Exista totusi si o zona de mijloc mai echilibrata, unde multi
barbati de succes si sensibili traiesc intr-o armonie relativa. Femeile care
insa nu se afla ele insele intr-o astfel de zona, sunt incapabile sa remarce
acest lucru la barbatii pe care ii intalnesc.
Asta ne duce de la pasul 1 la
pasul 2 unde in loc sa ne examinam partenerul, ne examinam pe noi insine.
Pasul 2 – Intelegerea ambivalentei
Dragostea Androgina reprezinta
situatia in care suntem atrasi de o trasatura sterotipica feminina sau masculina
si intram intr-o relatie fie traditional sau invers traditional stereotipica.
Pasul 2 al acestui proces il reprezinta propria noastra identificare intr-un
anumit gen.
De obicei ce ne atrage la inceput
este ceea ce ajunge sa ne scoata din minti mai tarziu. Aceasta lipsa de
echilibru simetrica – mergand de la o extrema la alta – este ceea ce ne arata
ca suntem prinsi intr-un tipar.
Situatiile cele mai des intalnite
sunt cele ale femeilor care se identifica mai mult cu latura masculina – agresive,
ambitioase, nepasatoare si destul de naïve din punct de vedere emotional.
Problema este ca manifestandu-se astfel indeparteaza chiar barbatii de care
sunt atrase pentru ca acestia nu isi doresc un competitor. Isi doresc macar
iluzia ca sunt in locul soferului. In cazul in care incearca sa fie cu barbati
mai sensibili, nu tolereaza slabiciunea acestora, iar cand intra in relatii cu
barbati de tip “bully” nu isi suporta propria slabiciune.
De obicei acest gen de
comportament vine din trairea copilariei intr-o familie in care aceste femei
si-au vazut mamele ca fiind slabe, demne de mila, autovictimizandu-se,
dependente de sotii lor, si si-au privit tatii cu admiratie vazandu-i puternici, independenti si distractivi. Din aceasta cauza nu pot sustine
relatii cu cei pe care ii considera “bullies” pentru ca in acestea s-ar simti
ca mamele lor, si nici cu “pampalai” pentru ca pe acestia i-ar vedea in rolul
mamei din copilarie.
Din cauza respingerii mamei ca
model, femeile sunt deseori ambivalente la adresa barbatilor – temandu-se de
propria lor slabiciune, nu pot accepta masculinitatea sau puterea acestora.
Odata ce inteleg insa ca aceasta stereotipizare este doar o proiectie a
integrarii deficitare a propriilor lor identitati masculine si feminine, femeile
se pot concentra in mod real pe a isi da seama daca le place barbatul cu care
sunt, indiferent de stereotipul de gen pe care il reprezinta.
Din perspectiva barbatilor
situatia sta aproximativ la fel. In copilarie au crescut cu un tata cu care,
dintr-un motiv sau altul, nu s-au putut identifica – chit ca era
fizic/emotional absent, prea intimidant, prea retras sau pasiv, lasand toata
aria de influentare in responsabilitatea mamei.
Acest tipar reprezinta una din
cele mai mari piedici in calea relatiilor functionale, si in acelasi timp una din problemele cel mai adesea trecute cu vederea.
Pasul 3 – Rezolvarea ambivalentei
Aici tot ce avem de facut este sa
luam cele 2 ingrediente pe care le avem cu totii – masculinitatea si
feminitatea – si sa le reamestecam pana cand pot sa coexiste mai armonios.
Practic vorbim aici despre integrarea “bully”-ului si “wimp”-ului interior,
indiferent ca suntem femei sau barbati.
![]() |
Cele 2 laturi integrate :) |
E una pentru o femeie sa inteleaga
la nivel intelectual ca daca devine mai feminina – emotionala, vulernabila,
sensibila si receptiva – nu inseamna ca automat devine la fel de inefeicienta si patetica precum o vede pe
mama ei. E cu totul altceva sa stie ce anume trebuie sa faca in mod real pentru
a deveni mai feminina.
Majoritatea femeilor care se
identifica in tiparul masculin, in incercarea lor de a deveni mai feminine isi
propun sa lucreze la emotiile lor, iau cursuri despre feminitate, isi
programeaza sesiuni de feedback cu prietenii etc. Problema rezida insa in
faptul ca toate aceste actiuni sunt prin ele insele tipic masculine. Sunt actiuni
ce reprezinta o continuare a apararii acestor femei in fata ideii de a nu face
nimic, de a fi pur si simplu (just be), pentru ca aceste lucruri sunt
echivalate in viziunea lor cu incompetenta, slaba valoare si
autosuficienta mamelor lor.
Dupa cum am vazut deja, incercarea
de a lucra la relatii prin a cere partenerului sa se schimbe este un joc in
care pierdem de fiecare data. Deci in loc sa ne asteptam sa vedem partenerul
integrandu-si laturile masculin-feminine o idee buna ar fi sa incercam noi insine
sa facem asta.
Doar cand incepem sa
mergem pe drumul integrarii – indiferent cat de lung sau incet ar fi – suntem
capabili sa vedem ca si partenerul nostru este pe un drum paralel. Desi nu am
incercat sa il influentam, am facut-o oricum in mod inconstient, prin
eliberarea sa din dinamica anterioara in care noi cumulam un aspect in
totalitate, nelasandu-i spatiu decat pentru un singur aspect.
Pasul 3 presupune sa acceptam
totul – “baiat rau” si “pampalau” in acelasi timp – in noi insine si in
partenerul nostru. Presupune de multe ori sa facem lucruri noi, nefamiliare sau
chiar sa NU facem lucruri cu care suntem extrem de obisnuiti.
Important de constientizat este
totusi faptul ca, desi cu totii avem atat trasaturi feminine cat si masculine,
nu avem cum sa obtinem (si nici nu e indicat sa incercam asta) un echilibru
perfect. Desi, psihologic vorbind, barbatii si femeile sunt fundamentl mai
similari decat diferiti, vor fi intotdeauna diferente psihologice intre cele 2
sexe, cat si o senzatie subiectiva a diferentelor. Deci, desi integrarea este
un scop nobil, nu e sanatos sa traim cu impresia ca ne putem depasi complet
propriul gen.
Cateva dintre actiunile pe care le
putem face ca sa integram propriile identificari de gen numara:
- Schimbarea unor comportamente exterioare in stilul “fake it till you make it” ne poate ajuta sa declansam si o schimbare interna.
- Pentru femeile ce se identifica puternic cu partea masculina - dezvoltarea unor relatii de prietenie cu femei ce au un echilibru mai bun in propria lor identificare de gen
- Pentru barbatii ce se identifica puternic cu partea masculina – pot incepe sa desfasoare activitati ce sunt asimilate stereotipului feminin dar pe care se vad facandu-le (discutarea relatiilor, gatit, etc)
- Pentru femeile ce se identifica puternic cu partea feminina – extinderea orizonturilor prin adoptarea unui interes pentru finante, politica, sport, cultura; intarirea stimei de sine prin desfasurarea unor activitati tipic masculine – reparatii prin casa, discutat despre obtinerea unei mariri de salariu etc
- Pentru barbatii ce se identifica puternic cu partea feminina – cautarea unor influente masculine pozitive pe care nu le-au avut in copilarie.
Cand dragostea functioneaza
Discutand despre atatea
disfunctionalitati si tipare nocive, pare usor sa credem ca nu exista relatii
functionale si fericite. E destul de dificil sa enumeram trasaturile unei
relatii mature, sanatoase, mai ales cand toata beletristica si cinematografia
ne arata mai degraba povesti de dragoste patologice.
In mod evident o relatie buna este
mult mai putin dramatica decata una turbulenta si uneori putem sa o vedem chiar
ca plictisitoare. Pe langa asta insa mai sunt cateva trasaturi generale pe care
relatiile sanatoase le impartasesc:
- Un anumit grad de idealizare reciproca – prea mult si intram in teritoriul iubirii narcisiste insa prea putin inseamna ca nu e nimic special in relatia noastra. Intr-o relatie de lunga durata idealizarea apare si dispare, insa e important sa existe acolo macar ca si potential, gata sa aprinda din nou scanteia atunci cand e necesar.
- O identificare profunda cu celalalt – ne referim aici la abilitatea de a relationa cu un element fundamental din experienta de viata a partenerului. Acest lucru e cel ce ne face sa simtim ca partenerul ne este cu adevarat “suflet pereche”.
- Un echilibru intre similaritatile si diferentele de personalitate – vorbim aici despre similaritate de baza in filozofia asupra vietii, valori si sensibilitati, pentru ca altfel, prea multa similaritate conduce la plictiseala si nu mai ofera oportunitatea de invatare.
- Abilitatea de comunicare – implica atat discutiile despre sentimentele importante, ganduri si decizii ce afecteaza viata cuplului cat si “palavrageala” despre subiecte minore – politica, mancare, sport sau orice alt subiect.
- Sex – cand vorbim despre relatii de dragoste, sexul (extins la dinamica atractiei, afectiunii si seductiei) este ceea ce face pamantul sa se invarta. Desi in relatiile pe termen lung dorinta sexuala si frecventa activitatilor tinde sa scada, nu se poate vorbi despre o relatie reala fara o componenta sexuala.
- Tolerarea si rezolvarea conflictului – nu e deloc usor sa comunicam sentimente frumoase si placute daramite pe cele dureroase cum ar fi furia si dezamagirea. Cu toate acestea, abilitatea de a gestiona un conflict in mod direct, prin exprimarea sentimentelor negative, cat si dorinta de a il rezolva si de a trece peste pana cand va mai aparea un altul, este esentiala.
- Reguli clare – certurile nu pot fi evitate si in acelasi timp pot fi constructive in facilitarea schimbarii sau in a evidentia diferente importante in prioritati si nevoi. Tocmai de aceasta e necesar sa existe un acord ca anumite comportamente sunt pur si simplu excluse. Acestea pot fi orice de la abuz verbal, sex extramarital pana la violenta.
- Reglarea impulsurilor – ambii parteneri trebuie sa aiba capacitatea de baza de a isi stapani emotiile si a se retine de la actiona din impuls. Daca unul din ei isi pierde cumpatul, celalalt e bine sa isi tina cumpatul pentru a preveni escalarea situatiei.
- Capacitatea proprie de reinventare – in relatiile cu adevarat de lunga durata fiecare partener trebuie sa se iubeasca pe sine suficient de mult si sa fie indeajuns de motivat in directia dezvoltarii personale incat sa nu devina un simplu satelit al celuilalt.
- Un proiect comun mai mare decat fiecare individ – Cel mai des acest lucru e identificat cu a avea copii, insa nu e neaparat necesar. Ideea este ca in decursul timpului, partenerii sa se implice in ceva pe care sa il perceapa amandoi ca “maret” – cauza politica, sociala, voluntariat, grija fata de animale etc. Fara asa ceva va exista intotdeauna prea multa presiune “narcisista” prin cererile de bucurie, placere, afectiune care trebuiesc indeplinite de partener.
- O credinta personala de neclintit in valoarea angajamentului luat – Acest lucru ne ajuta sa trecem prin timpurile grele si ne da motivatia sa lucram la relatie. Amandoi partenerii trebuie sa aiba aceasta credinta altfel nu exista niciun motiv pentru care sa nu caute o relatie mai buna la fiecare cativa ani.
Comments
Post a Comment